诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，实施破坏他人名誉，情节严重，从而构成的犯罪。那么，构成诽谤罪的怎么处理?接下来由小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

　　一、诽谤罪是否会坐牢

　　1、诽谤罪会坐牢。构成诽谤罪的，一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

　　2、法律依据：《刑法》

　　第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

　　通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

　　二、诽谤罪的立案标准

　　1、诽谤罪是指行为人捏造事实诽谤他人，情节严重的，应当立案。根据现今网络发展与及其罪名的发展趋势，出现较新的犯罪手法而进行新的立案标准

　　2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了适用公诉程序的条件即“严重危害社会秩序和国家利益”的七种情形： 引发群体性事件的;引发公共秩序混乱的;引发民族宗教冲突的;诽谤多人造成恶劣影响的;损害国家形象，严重危害国家利益的;造成恶劣国际影响的;其他严重危害社会秩序和国家利益的。

　　3、两高司法解释规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。

　　4、此外，网络举报即使部分内容失实，不属诽谤罪。不冲突广大网民通过信息网络检举、揭发他人违法违纪行为的，有关部门应当认真对待，负责任地核实，及时公布调查结果。即使检举、揭发的部分内容失实，只要不是故意捏造事实诽谤他人的，或者不属明知是捏造的损害他人名誉的事实而在信息网络上散布的，就不应以诽谤罪追究刑事责任。

　　案例：

　　朱秀琴、朱良发、沈珍珠向福建省厦门市思明区人民法院起诉，指控被告人唐敏利用写小说对死去的王练忠和自诉人进行诽谤，要求追究刑事责任，并要求赔偿因唐敏的诽谤行为使自诉人遭受的经济损失。思明区人民法院依法组成合议庭，经公开审理查明：

　　被告人唐敏撰写的中篇纪实小说《太姥山妖氛》，于1986年2月发表在南京《青春》文学月刊第2期。小说使用自诉人朱秀琴丈夫王练忠(1979年因工伤事故死亡)的真名实姓、真地址和王练忠与三名自诉人的真实亲属关系称谓，以社会上的谣传和捏造的事实，描写王练忠生前担任民兵营长期间，横行乡里，肆意抓人关人，吊打村民，抢人钱财，扫荡他人婚宴，逼死新郎，逼疯新娘的情节;王练忠之所以这样干，就是倚仗着妻舅──自诉人朱良发担任公社党委副书记的权势;朱良发丧失原则，说服大队吸收王练忠入了党;王练忠死后变成牛犊，朱秀琴对牛犊产生“恋情”，忘却了人间羞辱;沈珍珠同他人通奸等。该小说发表后，使三名自诉人的名誉受到严重损害。朱秀琴由于遭受非议，几欲自杀，其子出走。朱良发工作受到严重影响。沈珍珠深感无颜见人。三名自诉人由于诉讼，经济上也受到一定损失。

　　思明区人民法院认为：被告人唐敏在自诉人所在地生活过多年，熟悉死者王练忠，也清楚三名自诉人与王练忠的亲属关系，却故意捏造虚假事实进行诽谤，手段恶劣，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百四十五条规定的诽谤罪。三名自诉人要求赔偿因唐敏的诽谤行为使其遭受的经济损失，符合刑法第三十一条的规定，应予认定。鉴于此案是自诉案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，法院首先进行了调解。由于唐敏拒不认罪，致使调解无效。据此，思明区人民法院于1990年1月10日判决：一、被告人唐敏犯诽谤罪，判处有期徒刑一年。二、被告人唐敏赔偿自诉人朱秀琴、朱良发、沈珍珠经济损失二千元。

　　被告人唐敏不服第一审判决，向厦门市中级人民法院提出上诉。

　　厦门市中级人民法院第二审认为：上诉人唐敏在自己写的小说中以谣传和捏造的事实，公然侮辱和诽谤他人，对死去的王练忠和三名自诉人的名誉造成严重损害，是故意犯罪。原判定性准确、量刑适当，程序合法，经济赔偿合理，应予维持。唐敏的上诉理由不能成立。于1990年3月3日，依照刑事诉讼法第一百三十六条第一项的规定裁定：驳回上诉人唐敏的上诉，维持原审判决

　　从上述可以知道，行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果有什么问题，您可以找相关律师帮忙处理，以上就是相关知识，希望可以帮助大家。